抵制国足赞助商，目的和动机是什么？

这个世界的魔幻程度越来越让人感到可笑。

最近看到了一条令人匪夷所思的新闻，大致意思就是说某个车企（具体是哪个车企这里就不说出来了，免得落下广告嫌疑）要5年出7500万元，成为中国足协“中国之队”的合作伙伴。随后，网络上莫名其妙地掀起了一股“抵制国足赞助商”的风潮，导致这次合作受到了影响。

这些呼吁“抵制国足赞助商”的人，他们首先缺乏常识，其次缺乏逻辑。但令人悲哀的是，这部分人在网络上的声音很大。大概是因为现在正常的网民都不怎么说话（因为正常人在现实当中有更重要的事情做），所以让不正常的人控制了舆论。

也正因为如此，有时候这种现象会逼得正常人不得不出来说话。虽然对牛弹琴没有用，和没有逻辑的人讲道理也没有用。但如果再不发声，这个世界就会不可避免地被淹没在精神垃圾当中。

我们不能继续让垃圾们享受着恶臭。即使这个世界变成垃圾场是不可避免的，我们需要做的就是让这一天的到来尽可能晚一些。

引导企业赞助中国足球，写在国务院印发的改革方案里

很多网民不喜欢讲事实、讲道理，只喜欢讲立场、扣帽子。

很好。既然你喜欢讲立场，咱们就先来讲讲立场。既然你喜欢扣帽子，那我先给你拿出一顶大帽子。

根据国务院办公厅在2015年3月8日印发的《中国足球改革发展总体方案》第十条“完善投入机制”中，明确提到要“鼓励社会力量发展足球”。里面明确指出：“引导有实力的知名企业和个人投资职业足球俱乐部、赞助足球赛事和公益项目，发挥支持足球事业的示范和带动作用，拓宽俱乐部和足球发展资金来源渠道。”

我想问问这些反对赞助中国足球的人：你敢不敢在公开场合说这个文件错了？

你反对国务院办公厅印发的文件精神，从中阻挠，意欲何为？

你背后有什么势力？

是谁指使你这么做的？

你的目的是什么？

参与者还有谁？

痛恨中国足球的人，真的是“哀其不幸，怒其不争”吗？

讲完了立场，咱们再来讲讲道理。

现在网络上有一种论调，说中国足球“就是日子过得太好了，所以成绩差”。这种论调首先忽视了中国职业俱乐部纷纷陷入财务危机、频频解散的事实；又忽视了许多球员讨薪无门、“花钱上班”的事实。所以“日子过得太好了”，这种说法太武断、太绝对。

有人会反驳：你说的都是低级别的球员，而我们骂的是国足。但这种说法，又陷入了一个逻辑谬误：国足的任何一个球员，一开始都是从青年球员、低级别球员成长起来的。他们之所以能够成为国足成员，就是因为他们在低级别当中脱颖而出，在低级别里是相对出色的球员，才能得到继续进入高级别的机会。

无论“村超”球员还是“苏超”球员，无论中国男足还是中国女足，他们都在中国足球这个大环境里。大家之所以认为低级别的球员“纯粹”，是因为这些球员无法被拿到国际赛场上进行检验，大家看不出差距。

网民不能因为一个人没有能力进国家队，没经过国际的检验，就说他水平高；也不能因为国内水平高的球员经过了国际的检验，体现出了和国际的差距，就说他水平低。这种评判方式是非常可笑的。

退一步说，就算你认为国足的待遇水平超出了他的能力，也要分析一下这种现象是如何产生的。所谓“物以稀为贵”，为什么中国球员留洋之后，往往拿不到与国内标准持平的薪水？因为他们在国外只是一个普通的球员。但在国内，他们却是水平较高的一批球员。前中国国脚郜林就曾经说过：“如果中国足球能有一百个郜林，那么我就会一文不值。”但现实就是，现在中国足球连一个郜林都找不出来。

其次，“日子过得太好所以成绩差”，也可以理解为“日子过得不好，成绩就会好起来”。但这两者之间真的有关吗？英超联赛的球员周薪动辄达到20万英镑，那些球员的日子过得比世界上大多数球员都好多了。按照刚才的理论，巴勒斯坦联赛的球员，日子比英超球员过得差，那么巴勒斯坦联赛应该强于英超才对。可事实又如何呢？

所以，球员的场上表现和他的薪资既不完全成正比，也不完全成反比，两者之间没有必然的联系。球员的薪资只和市场有关系。该车企赞助中国足球，就是一种市场行为。如果有人想方设法破坏这种市场行为，在我的理解当中，这或许也是一种见不得光的市场行为。

你打你的商战，不要牵连中国足球

有人提出过这样一种猜想：故意推波助澜，炒作“抵制国足赞助商”的人，或许是其他车企的“黑公关”，本质上是一种手法卑劣的商战。他们的煽风点火、义愤填膺，本质上并不是对国足有多大的恶意，更不是为了中国足球好，而是为了抹黑赞助车企的形象，是打击商业对手的手段。只不过，中国足球在车企的商战之中“躺着中枪”，变成了牺牲品而已。而在这个过程中，一帮盲目跟风的人受了欺骗，被人当枪使而不自知。

这个论点还需要更多的调查和证据来证实。但从种种迹象可以看出，这种说法绝不是毫无道理的。

该事件的蹊跷之处很多。首先，该车企赞助“中国足协中国之队”，为什么会被传播成“赞助国足”？须知，此次赞助并不是针对中国国家男子足球队一支队伍，还包含对女足、青训的赞助。某些人简单地利用部分网民对中国男足的恶感，将“赞助中国足球”简化为“赞助国足”，大肆传播，是混淆视听之举。他们的所谓“抵制”行为，出发点也并不是真的为了抵制中国男足。中国男足在他们的话术里，只是个为抵制行为增加所谓“合理性”的幌子，很明显另有目的。

其次，平时根本不关心中国足球、讨厌中国足球的人，照道理压根看不到这类新闻。他们或许连国足在东亚杯上三场比赛的比分都不知道，怎么会知道最近签了什么赞助？况且，中国男女足、中超联赛此前还与多个合作伙伴签署过赞助协议，为什么那个时候没有人站出来“抵制”，偏偏在这个时候开始抵制？

另外，如果要分析一件事，我们必须看看相关新闻的“合订本”。这家赞助中国足球的车企，近来又陷入了另一个舆论风波。如果大家最近关注了相关的新闻，就会知道最近网络上流传着一则消息，说在成都有一辆该品牌的汽车刹车失灵，出了事故，一直绕圈，停不下来。后来该车企辟谣，说刹车系统功能正常。四川省公安厅的机场公安局也发了警情通报，说车辆之所以行驶异常，是由于驾驶员长时间联系不到客人导致情绪急躁，所以自己在停车场内绕行，不存在刹车失灵一说。

这件事情恰恰也发生在最近。为什么这家车企短时间内陷入了“刹车失灵”和所谓“赞助国足”的两大舆论风暴？如果没有利益相关方背后操弄，是不是太巧合了些？

在资本操弄之下，当代的商战是十分见不得光的。所谓“富人上天堂，比骆驼穿过针眼还难”。在金钱驱使下，有些人什么都干得出来。但作为真正关心中国足球、希望中国足球好的人，我在这里只想说一句：你打你的商战，不要牵连中国足球。我相信，这也是很多真正热爱中国足球的球迷的心声。

不喜欢请远离，你不喜欢的东西别人喜欢

抵制中国足球，绝不会让中国足球变得更好。

或许会有网民说：我并不想让中国足球变好，我就是想让他死。我就是想抵制，怎么了？我没有抵制的自由吗？

讲一个很浅显的道理：如果我不喜欢一个品牌，就不去买它的产品。但我不会无聊到到处宣扬，并且希望拉上更多人和我一起抵制；

我觉得一家餐馆的服务不好、菜品不好吃，我就不去消费，另选别的餐馆，但绝不会带着一帮人要去把那家店的店面砸了。

你不喜欢的东西，有别人喜欢；你觉得不好的东西，有人觉得好。

你不喜欢中国足球，远离就好了，别自以为是地扮演“传教士”。你只代表你自己，没有资格代表其他人。你的逻辑和常识，也决定了你没有资格当所谓的“意见领袖”，你的存在只会造成分裂和破坏，起不到任何正向作用。

最后，我也希望那些从破坏中国足球的过程中获利的人，夜深人静时可以睡得踏实一些，出门花钱花得心安理得一些。